RAINEYE

자료마당

5·18 국민인식지수

  • 2019년 ‘5·18 국민인식지수’는 69.3점으로 2018년(69.8점)에 비해 0.5점 감소함
  • 5·18 국민인식지수를 구성하는 항목 중 ‘5·18 이미지’가 79.3점으로 가장 높고, ‘5·18 기여도’(72.2점), ‘5·18 인지도’(61.4점) 순으로 조사됨
  • 국민인식지수를 구성하는 항목인 ‘5·18 인지도’는 전년 대비 2.1점 상승하였고, ‘5·18 이미지’(2.4점), ‘5·18 기여도’(2.3점)는 전년 대비 감소한 것으로 나타남
[ 그림 1 ] 5·18 국민인식지수
[ n=805, 단위: 점 ]
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우
  • 5·18 민주화운동의 국민인식지수는 지역별로 살펴보면, 광주/전라 지역이 78.4점으로 가장 높게 나타났고, 반면에 대구/경북(59.8점)에서는 가장 낮은 것으로 조사됨
  • 국민인식지수는 시민들이 거주하는 지역, 정치적 이념성향에 따라서 인식이 엇갈리는 것으로 나타남
  • 응답자의 연령대가 높아질수록 인식수준이 하락하는 경향을 보이는 가운데, 20대는 67.7점으로 30대~50대의 연령대에 비해 상대적으로 낮은 것으로 나타남
[ 표 1 ] 5·18 국민인식지수
[ n=805, 단위: 점 ]
  Base 5·18 국민인식지수 5·18 인지도 5·18 기여도 5·18 이미지
전 체

 

(805) 69.3 61.4 72.2 79.3
성별

 

남자

 

(426) 69.7 63.4 71.6 78.5
여자

 

(379) 68.8 59.1 72.9 80.3
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우

5·18 인지도

  • 2019년의 ‘5·18 인지도’는 61.4점으로 2018년(59.3점)에 비해 2.1점 상승함
  • 5·18의 인지도는 ‘민주화운동’, ‘민주묘지’, ‘국가기념일 지정’, ‘특별법 제정’ 등 총 4개의 하위 요소로 구성되어 있음
  • 항목별로는 ‘5·18 민주화운동’의 인지도가 72.2점으로 가장 높고, ‘5·18 민주묘지’(63.2점), ’5·18 민주화운동 국가기념일‘(60.3점), ’5·18 특별법‘(49.8점)순으로 조사됨
  • 전년도 조사 결과 대비 ’5·18 민주묘지 인지도‘는 63.2점으로 전년(63.3점) 대비 0.1점 감소한 것으로 나타남. 반면, ’5·18 특별법 인지도‘(5.4점), ’5·18 민주화운동 인지도‘(2.4점), ’5·18 민주화운동 국가기념일 인지도‘(0.7점)는 상승한 것으로 조사되었음
[ 그림 2 ] 5·18 인지도
[ n=805, 단위: 점 ]
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우
  • 5·18 민주화운동의 인지도는 전년과 유사한 경향을 보이는 가운데 ‘민주묘지’의 인지도는 40대 이상의 연령대에서 전년 대비 소폭 하락한 경향을 보이는 것으로 나타남
[ 표 1 ] 5·18 국민인식지수
[ n=805, 단위: 점 ]
  Base 5·18 인지도 5·18 민주화운동 5·18 민주묘지 5·18 국가기념일 5·18 특별법
전 체

 

(805) 61.4 72.2 63.2 60.3 49.8
성별

 

남자

 

(426) 63.4 73.6 64.7 73.6 53.6
여자

 

(379) 59.7 70.6 61.5 70.6 45.6
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우

5·18 기여도

  • 2019년 5·18 기여도는 72.2점으로 2018년(74.5점)에 비해 2.3점 감소함
  • 5·18 기여도는 ‘한국의 민주화’, ‘한국의 인권신장’, ‘아시아 국가들의 민주화’ 등 3가지의 하위 요소로 구성되어 있음
  • 항목별로 살펴보면 ‘한국의 민주화’가 80.0점으로 가장 높고, ‘한국의 인권신장’ (74.0점), ‘아시아 국가들의 민주화’(62.6점) 순으로 조사됨
  • 전년도 조사 결과와 비교해보면, ‘한국의 인권신장’(3.1점), ‘아시아 국가들의 민주화’(3.0점), ‘한국의 민주화’(0.7점) 기여도의 구성요소 모두 전년 대비 감소한 것으로 나타남
[ 그림 3 ] 5·18 기여도
[ n=805, 단위: 점 ]
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우
  • 5·18 민주화운동의 기여도는 전년대비 전반적으로 하락한 경향을 보이는 가운데 지역별로 인식이 엇갈리는 것으로 나타남. 강원/제주와 대전/충청 지역에서는 전반적으로 전년대비 상승한 것으로 나타남. 반면에 대구/경북 지역에서는 전년 대비 큰 폭으로 하락한 경향을 보임
[ 표 3 ] 5·18 기여도
[ n=805, 단위: 점 ]
  Base 5·18 기여도 한국의 민주화 한국의 인권신장 아시아 국가들의 민주화
전 체

 

(805) 72.2 80.0 74.0 62.6
성별

 

남자

 

(426) 71.6 79.0 74.2 61.4
여자

 

(379) 72.9 81.2 73.7 63.8
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우

5·18 이미지

  • 2019년 5·18 이미지는 79.3점으로 2018년(81.7점)에 비해 2.4점 감소함
  • 이미지는 ‘국가의 부당한 폭력에 대한 정의로운 저항’, ‘대한민국의 대표적 민주주의 역사’ 총 2가지의 요소로 구성되어 있음
  • 항목별로 살펴보면, ‘국가의 부당한 폭력에 대한 정의로운 저항’이 80.2점, ‘대한민국의 대표적인 민주주의 역사’가 78.4점으로 조사됨
  • 전년도 조사결과와 비교해보면, ‘대한민국의 대표적인 민주주의 역사’(3.3점), ‘국가의 부당한 폭력에 대한 정의로운 저항’(2.1점) 이미지의 구성요소 모두 전년 대비 감소한 것으로 나타남
※ 5·18 민주화운동 이미지 지수는 2018년 조사에서는 3개 문항, 2019년 조사에서는 2개 문항으로 산출함
[ 그림 4 ] 5·18 이미지
[ n=805, 단위: 점 ]
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우
  • 5·18 민주화운동의 이미지는 전년대비 전반적으로 하락한 경향을 보이는 가운데 특히 보수 성향(54.3점)과 대구/경북(61.7점), 그리고 20대(78.0점) 계층에 속하는 시민들이 특히 5·18 민주화운동에 대한 부정적 인식이 증가한 경향을 보임
[ 표 4 ] 5·18 이미지
[ n=805, 단위: 점 ]
  Base 5·18 이미지 국가의 부당한 폭력에 대한 정의로운 저항 이미지 대한민국의 대표적인 민주주의 역사 이미지
전 체

 

(805) 79.3 80.2 78.4
성별

 

남자

 

(426) 78.5 79.3 77.7
여자

 

(379) 80.3 81.3 79.3
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우

5·18 민주화운동 5가지 원칙 구현

  • 5·18 민주화운동 관련 ‘5가지 원칙’의 구현에 대해 ‘5·18 기념사업 추진’이 50.1점으로 가장 높게 나타났고, 다음으로 ‘5·18 피해자 배상 구현’(41.4점), ‘5·18 피해자 명예회복 구현’(39.0점), ‘5·18 진상규명 구현’(32.0점), ‘학살책임자 처벌 구현’(24.8점) 순으로 조사됨
[ 그림 5 ] 5·18 민주화운동 5가지 원칙 구현
[ n=805, 단위: 점 ]
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우
  • 5·18 민주화운동에 대한 원칙 중 ‘학살책임자 처벌 구현’을 응답자 특성별로 살펴보면 성별은 ‘남자(24.7점)’, 연령대는 ‘30대(19.0점)’, 거주 지역은 ‘대전/충청(21.5점)’, 직업은 ‘학생(20.1점)’, 소득은 ‘200-300만원 미만(21.1점)’, 정치성향은 ‘진보(15.8점)’에서 가장 낮게 나타남
[ 표 5 ] 5·18 민주화운동 5가지 원칙 구현
[ n=805, 단위: 점 ]
  Base 5·18 기념사업 추진 구현 5·18 피해자 배상 구현 5·18 피해자 명예회복 구현 5·18 진상규명 구현 학살책임자 처벌 구현
전 체

 

(805) 50.1 41.4 39.0 32.0 24.8
성별

 

남자

 

(426) 50.3 44.1 40.7 31.0 24.7
여자

 

(379) 49.8 38.4 37.2 33.1 25.0
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우

5·18 민주화운동 5가지 원칙 해결이 미흡한 이유

  • 5가지 원칙별 해결이 미흡한 이유에 대해 ’피해자 명예회복’(28.0%), ’피해자 배상’(27.4%), ‘5·18 기념사업 추진’(25.7%)은 ‘정치적 이념성향에 따른 균열’ 때문이라는 응답이 가장 높게 나타남
  • 한편, ‘5·18 진상규명’은 ’가해자 등 주요 관련자들의 진술 거부‘(24.6%)가 ’학살책임자 처벌‘은 ’주요 책임자의 소극적 처벌’(30.3%)이라고 답변한 비율이 가장 높게 나타남
[ 그림 6 ] 5·18 민주화운동 5가지 원칙 해결이 미흡한 이유
[ n=805, 단위: 점 ]
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우
  • 5·18 민주화운동에 대한 원칙 중 ‘학살책임자 처벌 구현’을 응답자 특성별로 살펴보면 성별은 ‘남자(24.7점)’, 연령대는 ‘30대(19.0점)’, 거주 지역은 ‘대전/충청(21.5점)’, 직업은 ‘학생(20.1점)’, 소득은 ‘200-300만원 미만(21.1점)’, 정치성향은 ‘진보(15.8점)’에서 가장 낮게 나타남
[ 표 6 ] 5·18 민주화운동 5가지 원칙 해결이 미흡한 이유
[ n=805, 단위: % ]
  Base 주요 책임자의 소극적 처벌 과거 정부 인사의 조직적인 책임 회피 정부, 국방부 등 관련 자료 비공개 가해자 등 주요 관련자들의 진술 거부 정치적 이념성향에 따른 사회적 균열 국가의 공식적인 진상조사 보고서 부재 기타
전 체 (805) 21.2 19.7 17.1 16.0 15.4 6.5 4.1
진상규명 (315) 15.6 13.9 18.6 24.6 17.5 5.4 4.3
책임자 처벌 (338) 30.3 27.2 15.0 12.8 8.0 5.1 1.7
피해자 명예회복 (87) 16.3 19.7 17.1 16.0 15.4 6.5 4.1
피해자 배상 (38) 7.8 14.2 27.5 7.8 27.4 10.3 5.0
기념사업 추진 (26) 7.1 3.8 18.0 0.0 25.7 15.2 30.2
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우

5·18 역사왜곡처벌법 필요성

  • 5·18 민주화운동에 대한 비방, 폄훼, 왜곡한 사람을 처벌하는 ‘5·18 역사왜곡처벌법’의 필요성을 조사한 결과, ‘필요하다’ 79.5%, ‘필요하지 않다’ 20.5%로 나타남
  • 응답자 특성별로는 ‘필요하다’는 ‘광주/전라’(89.3%), ‘진보’(95.1%)에서 가장 높게 나타난 반면, ‘필요하지 않다’는 ‘대구/경북’(39.0%), ‘보수’(50.4%)에서 높게 나타남
[ 그림 7 ] 5·18 역사왜곡처벌법 필요성
[ n=805, 단위: 점 ]
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우
  • 5·18 민주화운동에 대한 원칙 중 ‘학살책임자 처벌 구현’을 응답자 특성별로 살펴보면 성별은 ‘남자(24.7점)’, 연령대는 ‘30대(19.0점)’, 거주 지역은 ‘대전/충청(21.5점)’, 직업은 ‘학생(20.1점)’, 소득은 ‘200-300만원 미만(21.1점)’, 정치성향은 ‘진보(15.8점)’에서 가장 낮게 나타남
[ 표 7 ] 5·18 역사왜곡처벌법 필요성
[ n=805, 단위: % ]
  Base 필요하다 필요하지 않다
거주지역

 

서울 (166) 81.9 18.1
인천/경기 (247) 77.8 22.2
대전/충청 (79) 87.5 12.5
광주/전라 (84) 89.3 10.7
대구/경북 (77) 61.0 39.0
부산/울산/경남 (119) 79.1 20.9
강원/제주 (34) 79.4 20.6
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우

5·18 특별법 및 진상규명조사위원회 관련 이슈 인지

  • 2018년 3월 13일 제정된 5·18 특별법과 진상규명조사위원회 관련 이슈에 대한 인지 여부를 조사한 결과, ‘특별법이 제정된 것과 조사위원회가 구성되지 못하고 있는 것도 알고 있다’고 응답한 비율이 40.5%로 가장 높게 나타남
  • ‘둘 다 모른다’는 28.0%, ‘특별법이 제정된 것은 알고 있다’(20.6%), ‘조사위원회가 구성되지 못하고 있는 것을 알고 있다’(10.9%) 순으로 나타남
[ 그림 8 ] 5·18 특별법 및 진상규명조사위원회 관련 이슈 인지
[ n=805, 단위: % ]
@ 응답자 Base : 5·18 민주화운동 인지한 경우

확인

아니오