일반국민인식조사 < 5·18인식도 < 자료마당

5·18 국민인식지수

2020년 '5·18 국민인식지수'는 71.9점으로 2019년(69.3점)에 비해 2.6점 상승함.
5·18 국민인식지수를 구성하는 항목 중 '5·18 이미지'가 80.8점으로 가장 높고, 다음으로'5·18 기여도'(74.6점), '5·18 인지도'(64.7점) 순으로 조사됨.
국민인식지수를 구성하는 항목인 '5·18 인지도'는 전년 대비 3.3점 상승, '5·18 기여도'는 2.4점 상승, '5·18 이미지'는 1.5점 상승함.
※. 5·18 인지도 구성항목 변경. 비교 시 해석에 유의 필요.

[ 그림 1 ] 5·18 국민인식지수

(Base=5·18민주화운동 인지자, 단위 : 점)

[ 표 1 ] 5·18 국민인식지수

구분		사례수(명)	5·18 국민인식지수	5·18 인지도	5·18 기여도	5·18 이미지
전 체		881	71.9	64.7	74.6	80.8
성별	남성	461	71.6	66.2	73.3	78.8
성별	여성	419	72.2	63.1	75.9	83.1

(Base=5·18민주화운동 인지자, 단위 : 점)

5·18 인지도

2020년 '5·18 인지도'는 64.7점으로 2019년(61.4점)에 비해 3.3점 상승함.
5·18 인지도를 구성하는 항목 중 '전두환, 노태우 처벌 사실'이 68.6점으로 가장 높고, 다음으로 '국립 5·18민주묘지 조성(63.7점)', '5·18국가기념일 지정(61.8점)' 순으로 조사됨.
5·18 인지도를 구성하는 항목인 '5·18국가기념일 지정'은 전년 대비 1.5점 상승, '국립5·18민주묘지 조성'은 0.5점 상승함.

[ 그림 2 ] 5·18 인지도

(Base=5·18민주화운동 인지자, 단위 : 점)

※. 5·18 인지도 구성항목
- 2020년 : 전두환, 노태우 처벌사실, 5·18국가기념일 지정, 국립5·18민주묘지 조성
- 2019년 : 5·18민주화운동, 5·18국가기념일 지정, 국립5·18민주묘지 조성, 5·18특별법

[ 표 2 ] 5·18 인지도

구분		사례수(명)	5·18 인지도	전두환, 노태우 처벌 사실	5·18 국가기념일 지정	국립5·18민주묘지 조성
전 체		881	64.7	68.6	61.8	63.7
성별	남성	461	66.2	72.2	62.4	64.0
성별	여성	419	63.1	64.8	61.1	63.4

(Base=5·18민주화운동 인지자, 단위 : 점)

5·18 기여도

2020년 '5·18 기여도'는 74.6점으로 2019년(72.2점)에 비해 2.4점 상승함.
5·18 기여도를 구성하는 항목 중 '한국의 민주화'가 84.0점으로 가장 높고, 다음으로 '한국의 인권신장(75.7점)', '아시아 국가들의 민주화(64.0점)' 순으로 조사됨.
5·18 기여도를 구성하는 항목인 '한국의 민주화'는 전년 대비 4.0점 상승, '한국의 인권신장'은 1.7점 상승, '아시아 국가들의 민주화'는 1.4점 상승함.

[ 그림 3 ] 5·18 기여도

(Base=5·18민주화운동 인지자, 단위 : 점)

[ 표 3 ] 5·18 기여도

구분		사례수(명)	5·18 기여도	한국의 민주화 기여도	한국의 인권신장 기여도	아시아 국가 민주화 기여도
전 체		881	74.6	84.0	75.7	64.0
성별	남성	461	73.3	82.7	75.0	62.3
성별	여성	419	75.9	85.4	76.4	66.0

(Base=5·18민주화운동 인지자, 단위 : 점)

5·18 이미지

2020년 '5·18 이미지'는 80.8점으로 2019년(79.3점)에 비해 1.5점 상승함.
5·18 이미지를 구성하는 항목 중 '부당 국가폭력에 대한 의로운 항거 운동'이 81.0점으로 가장 높고, '대한민국의 대표적 민주주의 역사'는 80.7점임.
5·18 이미지를 구성하는 항목인 '부당 국가폭력에 대한 의로운 항거 운동'은 전년 대비 0.8점 상승, '대한민국의 대표적 민주주의 역사'는 2.3점 상승함.

[ 그림 4 ] 5·18 이미지

(Base=5·18민주화운동 인지자, 단위 : 점)

[ 표 4 ] 5·18 이미지

구분		사례수(명)	5·18 이미지	부당 국가폭력에 대한 의로운 항거 운동	대한민국의 대표적 민주주의 역사
전 체		881	80.8	81.0	80.7
성별	남성	461	78.8	79.3	78.3
성별	여성	419	83.1	82.8	83.3

(Base=5·18민주화운동 인지자, 단위 : 점)

5·18 인식 수준 변화 여부

과거에 비해 5·18민주화운동 '긍정적 이미지가 강해졌다'는 응답은 54.6%로 나타났고, 다음으로 '인식에 차이가 별로 없다(37.7%)', '5·18민주화운동에 대한 부정적 이미지가 강해졌다(7.7%)' 순으로 나타남.

[ 그림 5 ] 5·18 인식 수준 변화 여부

(Base=5·18민주화운동 인지자, n=881, 단위 : %)

대부분의 연령대에서 '5·18민주화운동에 대한 긍정적 이미지가 강해졌다' 응답이 '5·18민주화운동에 대한 부정적 이미지가 강해졌다' 응답에 비해 높게 나타났고, 60대 이상은 타 연령대에 비해 비교적 낮음. 19~29세는 '인식에 차이가 별로 없다' 응답이 상대적으로 높게 나타남.
대부분의 직업에서 '5·18민주화운동에 대한 긍정적 이미지가 강해졌다' 응답이 높은 경향을 보였으며, 학생(45.1%)은 '인식에 차이가 별로 없다' 응답이 가장 높게 나타남.

[ 표 5 ] 5·18 인식 수준 변화 여부

구분		사례수(명)	5·18민주화운동에 대한 긍정적 이미지가 강해졌다	인식에 차이가 별로 없다	5·18민주화운동에 대한 부정적 이미지가 강해졌다
전 체		881	54.6	37.7	7.7
연령대	19~29세	157	40.5	49.9	9.6
	30대	144	62.5	36.2	1.3
	40대	191	65.0	30.9	4.1
	50대	187	57.6	36.0	6.3
	60대 이상	201	47.2	37.4	15.4

(Base=5·18민주화운동 인지자, 단위 : %)

5·18 인식 수준 변화의 이유

1) 5·18 인식 수준이 높아진 이유

[ 표 6 ] 5·18 인식 수준이 높아진 이유

구분		응답 수(건)
5·18 정보 접촉 (234건)	매스컴/대중매체를 통해 5·18에 대해 알게 됨	53
	영화를 통해 5·18에 대해 알게 됨	30
	정확한 사실을 알게 됨	28
	교육/공부를 통해 5·18에 대해 알게 됨	20
	유튜브/영상을 통해 5·18에 대해 알게 됨	18
	방송을 통해 5·18에 대해 알게 됨	16
	여러 자료/정보를 통해 5·18에 대해 알게 됨	16
	언론을 통해 5·18에 대해 알게 됨	14
	자세한 내용을 알게 됨	12
	인터넷을 통해 5·18에 대해 알게 됨	6
	신문을 통해 5·18에 대해 알게 됨	4
	많이 알려짐	3
	사적지 탐방을 통해 5·18에 대해 알게 됨	3
	책을 통해 5·18에 대해 알게 됨	3
	자국민 테러라는 사실을 알게 되었기 때문	2
	접하는 기회가 다양해짐	2
	SNS를 통해 5·18에 대해 알게 됨	1
	공연을 통해 5·18에 대해 알게 됨	1
	동아리 활동을 통해 5·18에 대해 알게 됨	1
	촛불집회를 통해 5·18에 대해 알게 됨	1
개인 인식의 변화 (75건)	민주주의에 기여했다고 생각하게 됨	29
	독재 정권에 항거했다고 생각하게 됨	11
	피해자에 대한 이해가 높아짐	6
	가족/지인의 영향	3
	개인적인 생각의 변화	3
	불의에 대한 항거했다고 생각하게 됨	3
	전두환/노태우 구속을 알게 되면서 인식이 변함	3
	나라 발전에 기여했다고 생각하게 됨	2
	독재나 언론 탄압 극복 도움 되었다고 생각하게 됨	2
	사회/역사에 대한 관심이 많아짐	2
	기억에 남는 사건이기 때문	1
	나이 들면서 식견이 넓어짐	1
	민주주의에 대해 알게 되면서 인식이 변함	1
	부당한 정권의 비인권적 상황이 안타까워짐	1
	사람마다 인식 차이로 그러함	1
	설문조사 등 다양한 노력을 보게 되면서 인식이 변함	1
	인권 신장에 기여했다고 생각하게 됨	1
	자녀에게 알려주다 보니 인식이 변화됨	1
	정치 성향이 변함	1
	주관이 뚜렷해짐	1
	지역적으로 호감이 커짐	1
정부의 노력 (26건)	현 정부의 인식이 높아짐	13
	정권 교체	8
	진보 정부의 출범	2
	민주 정부의 출범	2
	리더들이 잘했기 때문	1
기타 (20건)	국민의 인식 변화 때문	15
	국민 의식이 높아지니 권리를 찾으려고 함	2
	5·18과 관련된 잔인한 사건이 많기 때문	1
	국민 인권 회복이 되었기 때문이라고 생각함	1
	홍콩 시위가 영향을 받은 거 같다고 느낌	1

2) 5·18 인식 수준이 낮아진 이유

[ 표 7 ] 5·18 인식 수준이 낮아진 이유

구분		응답 수(건)
5·18 정보 불충분 (14건)	연금 등 보상이 너무 심함	3
	무연고 묘지를 밝히지 않음	2
	유공자 선정 및 관리가 투명하지 않음	2
	너무 성역화 되어 있음	1
	명단 공개 가짜가 많다고 생각함	1
	왜곡된 부분이 많다고 생각함	1
	방송을 통해 5·18에 대해 알게 됨	1
	유튜브/영상을 통해 5·18에 대해 알게 됨	1
	인터넷을 통해 5·18에 대해 알게 됨	1
	자세한 내용을 알게 됨	1
정치적 이유로 불신감 발생 (11건)	정치적으로 이용됨	5
	국회를 보면 인식이 퇴색되는 것 같음	2
	당시 투쟁했던 인물이 현 정치권에서 실망스러운 모습을 보임	2
	전두환 재판 종결을 못하고 있기 때문	2
관심 수준 하락 (7건)	너무 오래 얘기되고 있음	4
	관심도가 떨어짐	2
	과거의 일임	1
기타 (5건)	주관이 뚜렷해짐	2
	군 생활 영향	2
	국민의 인식 변화 때문	1

5·18민주화운동 인지 여부

5·18민주화운동에 대해 알고 있는 응답자는 전체의 88.1%(아주 잘 알고 있다 30.4%+대체로 알고 있다 35.2%+보통이다 22.5%)로 나타남. (미인지 11.9% : 잘 모른다 9.8%+전혀 모른다 2.2%)

[ 그림 6 ] 5·18민주화운동 인지 여부

(Base=5·18민주화운동 인지자, n=881, 단위 : %)

성별로 살펴보면, 남성(93.4%)이 여성(82.8%)에 비해 5·18민주화운동 인지 비율이 상대적으로 높음.
연령대별로 살펴보면 40대(98.5%)의 5·18민주화운동 인지 비율이 타 연령대에 비해 높으며, 60대 이상(72.1%)에서 가장 낮음. 19~29세(92.6%), 30대(90.2%), 50대(94.5%)도 인지층 비율이 90% 이상 수준으로 다소 높음.
서울(92.5%)에서 5·18민주화운동 인지 비율이 가장 높고, 대전/충청(80.4%)에서 상대적으로 가장 낮게 나타남.

[ 그림 7 ] 성 연령 권역별 민주화운동 인지 여부

(Base=5·18민주화운동 인지자, n=881, 단위 : %)

최근 1년간 관련 정보 접촉 빈도 및 경로

최근 1년간 5·18민주화운동 관련 정보 접촉 경험이 있는 응답자는 84.0%(자주 접했다 25.6%+한 두 번 접했다58.4%)로 나타남.
인지경로는 1순위 및 종합순위(1+2순위) 모두 TV가 가장 높게 나타남.

[ 그림 8 ] 최근 1년간 5·18 관련 정보 접촉 빈도 및 경로

(Base=5·18민주화운동 인지자, n=881, 단위 : %)

(1순위) 성별에 관계없이 'TV'를 통해 접했다는 응답이 가장 높음.
(1순위) 대부분의 연령대에서 'TV'를 통해 접했다는 응답이 가장 높은 반면, '19~29세'는 '포털사이트'가 가장 높게 나타남. 또한 연령대가 낮을수록 'TV'를 통한 접촉 경험률은 낮아지는 반면, '페이스북, 트위터 등 사회연결망(SNS)', '영화·홍보영상 등의 영상물'을 통한 접촉 경험률은 높아지는 경향을 보임.
(1순위) 직업에 관계없이 'TV'응답이 가장 높은 가운데, '학생(23.1%)'은 타 직업과 비교하여 'TV'응답이 상대적으로 낮고, '페이스북, 트위터 등 사회연결망(SNS)' 응답이 비교적 높게 나타남.
⇒ 5·18관련 정보를 가장 자주 접촉하는 매체는 'TV'이며, 연령대가 낮아질수록 'TV' 이외의 매체를 통한 접촉 경험이 높아지고 있음.

[ 표 8 ] 최근 1년간 5·18 관련 정보 접촉 경로_1순위 응답

구분		사례수(명)	TV	포털사이트	유튜브, 네이버TV 등 동영상 서비스	페이스북, 트위터 등 사회연결망 (SNS)	영화· 홍보영상 등의 영상물	신문
전 체		740	47.0	20.1	9.6	7.2	4.7	4.6
성별	남성	388	42.6	20.5	12.2	7.1	5.1	5.3
성별	여성	352	51.9	19.6	6.7	7.3	4.2	3.7

(Base=최근 1년간 5·18민주화운동 관련 정보 접촉 경험이 있는 응답자, %)

5·18민주화운동 5가지 원칙 구현

5·18민주화운동 5가지 원칙 중 '5·18기념사업'이 잘 구현되었다는 응답이 42.1%로 가장 높음.
반면, '학살책임자 처벌'에 대한 동의 비율은 8.9%로 가장 낮게 나타남.

[ 그림 9 ] 5·18민주화운동 5가지 원칙 구현

(Base=5·18민주화운동 인지자, n=881, 단위 : %)

5·18민주화운동 5가지 원칙 해결이 미흡한 이유

5·18민주화운동 5가지 과제가 잘 해결되지 않는 가장 큰 이유는 '진상규명과 책임자 처벌을 제대로 하지 못함'이라는 응답이 34.4%로 가장 높음.

[ 그림 10 ] 5·18민주화운동 5가지 원칙 해결이 미흡한 이유

(Base=5·18민주화운동 인지자, n=881, 단위 : %)

5·18역사왜곡처벌법 필요 여부

5·18역사왜곡처벌법이 필요하다는 응답은 79.8%(매우 그렇다 55.8%+대체로 그렇다 24.0%)로 나타남.(잘 모르겠다 11.2%, 불필요 9.1% : 대체로 필요하지 않다 5.1%+전혀 필요하지 않다 4.0%)

[ 그림 11 ] 5·18역사왜곡처벌법 필요 여부

(Base=5·18민주화운동 인지자, n=881, 단위 : %)

5·18민주화운동 관련 중점 필요 사항

향후 5·18민주화운동과 관련하여 중점을 두어야 할 사항은 '진상규명'이 40.3%로 가장 높고, 다음으로 '책임자 처벌(24.8%)', '5·18관련 교육(17.3%)' 등의 순으로 나타남.

[ 그림 12 ] 5·18민주화운동 관련 중점 필요 사항

(Base=5·18민주화운동 인지자, n=881, 단위 : %)

5·18 기념재단 인지 여부

5·18 기념재단에 대해 알고 있다는 응답은 11.8%(자주 들었으며 내용도 잘 알고 있다3.6%+자주 들었으나 내용을 어렴풋이 아는 정도이다 8.2%)로 나타남. (한 두 번 들었으며 내용을 어렴풋이 아는 정도이다 20.1%, 미인지 : 한 두 번 들었으나 내용은 모른다 36.7%+들어본 적 없다 31.4%)

[ 그림 13 ] 5·18 기념재단 인지 여부